Recuerda que estos chats son instrumentos de carácter privado y confidencial y no medios de comunicación
El Sindicato de Periodistas elevará una queja ante el TSJA por la "injerencia" judicial en el chat privado entre periodistas y un abogado
Expresa su preocupación por la orden del Juzgado 5 de Granada de identificar a los participantes en ese chat y recuerda que "la preservación y confidencialidad de las fuentes informativas es pieza básica de la libertad de prensa y el derecho a la información".
Sede del TSJA. archivo
El Sindicato de Periodistas de Andalucía (SPA) ha manifestado su preocupación por la decisión del Juzgado de Instrucción Número 5 de Granada, que ha pedido a la Policía identificar a los 103 periodistas que forman parte del chat privado con el abogado Carlos Aránguez. "Este tipo de prácticas pudieran afectar al secreto profesional y la preservación de fuentes a que estamos obligados los profesionales del periodismo y la comunicación".
La decisión del Juzgado de Instrucción 5 de Granada forma parte de las diligencias en la instrucción de la denuncia presentada por el juez Manuel Piñar contra el abogado por cuestionar su actuación en el caso de Juana Rivas.
"Desde el SPA agradecemos la nota hecha pública por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía aclarando que no se investiga a periodistas pero nos preocupa la intromisión en un grupo privado de profesionales de la comunicación cuyo único objetivo es compartir información entre ellos y con sus fuentes", expone el sindicato.
Estos chats, lejos de ser un medio de comunicación donde se publican noticias, "constituyen un instrumento de carácter privado y confidencial donde los periodistas compartimos información entre nosotros y con nuestras fuentes, en el caso que nos ocupa un abogado"
Al respecto agrega que "en este caso al parecer se ha utilizado un pantallazo como indicio de delito y esto ha desencadenado la orden judicial a la Policía para que se identifique a los participantes en el citado chat, en lo que a primera vista podría parecer una investigación prospectiva. Recordamos que al igual que el chat denominado Periodistas Aránguez Abog existen varios más en Granada, y que constituyen una práctica habitual en la profesión. chats que, lejos de ser un medio de comunicación donde su publican noticias, constituyen un instrumento de carácter privado y confidencial donde los periodistas compartimos información entre nosotros y con nuestras fuentes, en el caso que nos ocupa un abogado. Y que son utilizados también para aclarar dudas y contextualizar las informaciones".
El SPA igualmente lamenta que "se haya filtrado, como parece, el contenido de parte de esas conversaciones que, recordemos, son privadas. Los y las periodistas tenemos el deber de confidencialidad y preservación de nuestras fuentes, pues este es uno de los principios básicos de la libertad de prensa y del derecho a la información a que alude el artículo 20 de nuestra Constitución. Lamentamos también que se ordene citar a declarar a uno de los periodistas participantes en el citado chat".
El Sindicato de Periodistas de Andalucía pone su gabinete jurídico a disposición de los compañeros y compañeras periodistas en el caso de que a lo largo de este proceso judicial sean citados a declarar. También elevará una queja ante Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de Andalucía "por esta injerencia que contribuye a debilitar la libertad de prensa y el derecho a la información, pilares básicos de nuestro estado de derecho y de nuestra democracia".
Más información:
- Un juez ordena investigar las conversaciones de un centenar de periodistas con el abogado de Juana Rivas
- El abogado Carlos Aránguez confirma al Juzgado la autoría de los mensajes enviados a periodistas que ha aportado el juez Piñar en su denuncia
