Raquel Ruz: "Necesito una militancia fuerte, cohesionada e ilusionada para plantar cara a la derecha y la ultraderecha"

─ Me he sentido muy acogida y muy respaldada desde el principio, cuando llegué como independiente desde la sociedad civil. Siempre he compartido las ideas socialistas pero mi trayectoria profesional iba por otro lado. Pero cuando ya di el paso y me integré en el partido siempre me he sentido muy acogida. Hemos trabajado muy bien juntos, he escuchado mucho a la militancia siempre, me parecía que es un valor que tenemos este partido, que vertebra toda la ciudad, porque está en el tejido asociativo y es gente con mucha iniciativa y conocimiento de la ciudad que hay que aprovechar. Y siempre he recurrido a ellos en cualquier acción política que he llevado a cabo, tanto como oposición como cuando hemos estado en el gobierno. Yo creo que ellos se han sentido escuchados y acogidos desde siempre y siempre he tenido muy en cuenta lo que ellos opinaban. Eso ha hecho que me vieran como la figura de consenso que los escucha y los tiene en cuenta, lo que ellos entendían que en este partido hacía falta en este momento. Con lo cual, para mí, dar un paso al frente con el apoyo de la militancia, ha sido muy fácil, porque siempre me he sentido muy respaldada.
─ Qué objetivos se ha marcado como secretaria general y como portavoz del grupo socialista en la capital?
Si la militancia no se siente partícipe, a final hace que te alejes y eso es lo que había que mejorar. Es verdad que siempre ha habido foros, pero había que buscar fórmulas para que la participación fuera mayor. Y eso solo se consigue cuando todo eso se organiza de abajo hacia arriba
─ Como secretaria general es volver a que la militancia sea activa, tenga incentivos, se sienta escuchada y participe en la vida del partido. Necesito una militancia ilusionada, si no, difícilmente vamos a poder transmitir esa ilusión a la sociedad. ¿Y eso cómo se consigue? Dándole los espacios para participar y dándole los espacios para decidir. Cuando no te sientes escuchado o no decides cosas, te alejas de donde estés, en este caso del partido. Es necesario que la militancia pueda tener espacios de escucha, de debate, de propuestas, que se sienta parte de las propuestas que se plasman en unos programas o en unas líneas políticas para llevarlas a cabo en las instituciones. Si no se sienten partícipes, a final eso hace que te alejes y eso es lo que había que mejorar. Es verdad que siempre ha habido foros, pero había que buscar fórmulas para que la participación fuera mayor. Y eso solo se consigue cuando todo eso se organiza de abajo hacia arriba. Si los temas, los debates, los espacios se decide desde la militancia, se sienten más partícipes y el éxito es mucho mayor que se viene de arriba abajo.
Necesito una militancia fuerte para poder dar los pasos y afrontar lo que se nos viene encima. Hay que darle esos espacios y soluciones compartidas, porque si no, el futuro era complicado. El poder plantar cara a una derecha y ultraderecha no lo voy a hacer yo sola ni mi equipo más cercano. O lo hacemos toda la militancia, con un partido cohesionado e ilusionado, o no lo voy a hacer. Teníamos que hacer esa autocrítica y esa revisión interna antes de intentar dar un paso hacia adelante fuera del espacio del partido.
─ ¿Y en el grupo municipal?
Nos conocemos desde hace muchos años, hemos trabajado mucho y muy bien juntos. Que el cambio se haya producido a mitad de mandato va a permitir engrasar el engranaje para en estos dos últimos años la cosa vaya mucho mejor
─ Tenemos una dinámica de trabajo que viene muy rodada. Nos conocemos desde hace muchos años, hemos trabajado mucho y muy bien juntos, sabemos cuáles son las fortalezas y debilidades de cada uno e intentamos trabajar de la mejor manera. Es un engranaje que viene muy rodado.
Estos proceso orgánicos nos lo hemos tomado con total naturalidad. Nos reconocemos la legitimidad de haber defendido las distintas opciones, con total legitimidad y responsabilidad, y todos teníamos claro que pasado el proceso, quien saliera sería el secretario general o secretaria general y todos a una detrás del partido.
Que se haya producido a mitad de mandato, conociendo las fortalezas y menos fortalezas, va a permitir engrasar el engranaje para que en estos dos últimos años la cosa vaya mucho mejor.
─ ¿Es más difícil liderar el grupo del PSOE municipal o bregar con la mayoría absoluta del PP?
─ Sin ninguna duda la mayoría absoluta del Partido Popular. Nosotros escuchamos, debatimos, nos encanta debatir, llegar a soluciones, exponer puntos de vista y llegar a acuerdos, eso va en el ADN del socialismo y del partido. Muchas veces nos perdemos en los debates, pero se producen... La mayoría absoluta del PP es un rodillo que ni siquiera defiende los intereses de los granadinos y granadinas. Es que están defendiendo otros intereses: por un lado, los de Moreno Bonilla y por otro, los de las grandes constructoras. Porque si fuera un rodillo para defender los intereses de Granada... Pero es que no es así.
Todas las mociones que hemos presentado sobre cuestiones de competencia de la Junta de Andalucía y para pedir la defensa de los intereses de los granadinos y granadinas frente a la Junta, a todas nos han dicho que no, a todas. El otro día, el centro de salud Fortuny-Velutti. De verdad, Carazo, ¿qué intereses estás defendiendo?
Todas las mociones que hemos presentado sobre cuestiones de competencia de la Junta de Andalucía y para pedir la defensa de los intereses de los granadinos y granadinas frente a la Junta, a todas nos han dicho que no, a todas. El otro día, por el cierre del centro de salud Fortuny-Velutti. De verdad, Carazo, ¿qué intereses estás defendiendo? Porque ese centro de salud, que es pequeño, da un servicio absolutamente esencial a unos barrios con una población muy envejecida y, por tanto, necesitan esa accesibilidad y cercanía. No los puedes trasladar a Gran Capitán, que ya está saturado, o a Rosaleda, porque le quitas la accesibilidad. Es que ni siquiera hay transporte público, es que van a tener que coger un taxi cada vez que vayan al centro. Son cuestiones tan básicas que hay que defender, porque eso no supone una cuestión que vaya a distorsionar los presupuestos de la Junta, es una cuestión mínima, es chocolate del loro para la Junta, sin embargo, para los dos barrios, como Albaicín y Centro, son importantes.
La señora Carazo tiene que estar ahí defendiendo los intereses de los granadinos y granadinas. ¿Qué hace votando en contra de eso? No lo puedo entender.
Y después, en la fragmentación de la ciudad para vendérsela a trocitos a las constructoras sin ningún proyecto de ciudad. La señora Carazo no tiene proyecto de ciudad, no sabe a dónde va con la ciudad. La ciudad es mucho más que dividirla en trocitos para venderla a constructoras y hacer viviendas a 300.000 euros o más. Hacia dónde vamos, qué está usted defendiendo, qué ciudad quiere.
No hay ningún proyecto de ciudad con la señora Carazo. Y eso lo vamos a sufrir todos los granadinos y granadinas. Ellos pasarán, pero los problemas se van a quedar, porque no están defendiendo los intereses de Granada
No hay ningún proyecto de ciudad con la señora Carazo. Y eso, que me preocupa mucho, qué ciudad vamos a tener de aquí a que la señora Carazo se vaya del gobierno, sin futuro, sin perspectivas y sin proyectos, al final lo vamos a sufrir todos los granadinos y las granadinas. Ellos pasarán, pero los problemas se van a quedar, porque no están defendiendo los intereses de Granada
─ El apoyo de la Junta no será de las inversiones en el Palacio de Congresos o en temas de Movilidad, que vienen del Gobierno de España. Creo que no se puede hacer un ridículo mayor que intentar vender como propio un proyecto que es de otra Administración. La deslealtad institucional no puede ir a más. Y esta señora es lo que está haciendo. Solamente le preocupa vender fotos y titulares de prensa, pero sin un proyecto real.
Porque lo que se está haciendo, viene de inversiones del Gobierno central, tanto en movilidad como en dependencia, que no olvidemos que el dinero que hay de más en dependencia viene del Gobierno de la nación y en el Palacio de Congresos, lo mismo. La deslealtad de Carazo con otras administraciones es total, frente al sometimiento que muestra a los intereses del señor Moreno Bonilla. Está claro, si el señor Moreno Bonilla la ha mandado aquí a ser su persona de confianza, le rinde pleitesía y lo estamos viendo día día.
─ Cómo calificaría la gestión de la Junta en la ciudad, ¿la está beneficiando?
─ Para nada. ¿Qué gestión está haciendo la Junta de Andalucía en Granada? ¿Qué inversiones está haciendo? Es un agravio comparativo una y otra vez con otras ciudades, por ejemplo, Málaga. El Parque de las Ciencias. El Parque de las Ciencias se lo están cargando poquito a poco. Y no es inocente, eso corresponde a un plan. Tienen en mente hacer ese otro Parque de las Ciencias en Málaga en detrimento del de Granada.
Para qué hablar de la gestión de la Alhambra, que es nefasta. Tanto en tema de protección del patrimonio, como el de los aforos, la comercializacióon de las entradas, la gestión del personal de la Alhambra... No hay planificación.
Por ejemplo, el Plan de Transporte Metropolitano, que corresponde a un diagnóstico del año 2019, que ni siquiera ha sido actualizado, es un absoluto despropósito. Está hecho con una finalidad totalmente electoralista.
¿De verdad la Junta de Andalucía piensa que la solución para la movilidad de Granada es el Metro por el Centro? ¿No hay que hacer nada más?
¿De verdad la Junta de Andalucía piensa que la solución para la movilidad de Granada es el Metro por el Centro? ¿No hay que hacer nada más? Este plan es hasta 2030 y hasta 2030 no se plantea otra cosa que no sea el Metro por el Centro. ¿Qúe pasa con toda la cornisa sur de Granada? Estamos hablando de los pueblos que más vehículos emiten hacia Granada: Huétor Vega, La Zubia, Cájar, Ogíjares. Ahí se necesita un Metro, porque se necesita un transporte de alta capacidad. Si no, no hay solucioón, lo que van a hacer es poner parches.
Están muy bien las líneas coordinadas y yo las he defendido, pero a corto plazo y con la perspectiva de hacer una segunda línea de Metro por toda la Cornisa sur y, sin embargo, la Junta ni se lo plantea. Es decir, se someten a los intereses electoralistas del Partido Popular y plantean un Metro por el Centro que en absoluto es necesario, por lo menos no es urgente. Urgente no es el Metro por el Centro, urgente es para la Cornisa sur.
─ ¿Le está dando Granada la espalda al Área Metropolitana?
─ Totalmente. Si el Partido Popular pudiera, pondría una frontera en todo el municipio. Se ha perdido esa perspectiva metropolitana en todas las políticas de la ciudad. Desde la movilidad, que es la más flagrante, no solo con el Plan de Transporte Metropolitano, sino con la Zona de Bajas Emisiones que elllos plantean, que ha perdido la visión metropolitana y el objetivo de dar soluciones de movilidad metropolitana. Eso se lo cargan totalmente. Pero también en cuestiones de urbanismo, de espacios verdes... Todo eso tenían que ser políticas metropolitanas que el PP ni se lo plantea. No es que no tenga soluciones, es ni se plantean que tengan que dar soluciones conjuntas y con esa perspectiva.
Lo que más preocupa, es el desconocimiento de cómo funciona la ciudad por parte del PP. Porque si te equivocas, puedes rectificar, pero si lo desconoces, eso sí me preocupa. Y creo que ellos no se han movido del eje Recogidas-Gran Vía y piensan que esa es la ciudad. Y la ciudad tiene otra manera de vivir y de compartir servicios
Hoy en día, si no se tiene esa visión metropolitana, toda política va a ser errónea. Porque Granada y su Área Metropolitana funciona como un todo, es una cornubación, no hay diferencia. La gente se mueve por el Área Metropolitana como si fuera una sola ciudad y vive los servicios y todo funciona como una sola ciudad. Tenemos una división administrativa, pero las políticas tienen que ser conjuntas y tener la visión metropolitana. Y eso se ha perdido.
Era la política que hacía Pepe Torres hace 15 años, que ya se ha quedado bastante antigua, pero es que este gobierno del PP tiene la misma perspectiva. Una visión totalmente errónea. Y lo que más preocupa es el desconocimiento de cómo funciona la ciudad. Porque si te equivocas, puedes rectificar, pero si desconoces, eso sí me preocupa. Y creo que ellos no se han movido del eje Recogidas-Gran Vía y piensan que esa es la ciudad. Y la ciudad tiene otra manera de vivir y de compartir servicios.
─ ¿Cómo han sido estos dos años de mandato del PP de Carazo en la ciudad?
Han estado viviendo de proyectos que nosotros dejamos iniciados y, con mucho gusto, pero no han tenido la generosidad y la lealtad institucional de saber reconocerlo
─ Han estado viviendo de proyectos que nosotros dejamos iniciados y, con mucho gusto, pero no han tenido la generosidad y la lealtad institucional de saber reconocerlo. Nada más llegar la señora Carazo, dijo que ella había arreglado el Barrio del Boquerón. ¿Perdón, en tres meses? Y también que había arreglado la economía de esta ciudad, cuando esto lleva desde 2013 con un trabajo diario no solamente de los políticos, de los funcionarios sobre todo, de ir revisando todas las cuentas y los procesos. En tres meses, como dijo, no se arregla la economía ni te da tiempo a hacer todo lo que se atribuyó.
No solo eso. Ella ha ido ejecutando los proyectos que nosotros trajimos de Europa a través de los Fondos Next Generation y que tienen su proceso, porque hay que redactarlos, licitarlos... A nosotros, con un periodo tan corto de tiempo que estuvimos en gobierno, no nos dio tiempo. Pero da igual, son proyectos para la ciudad y estoy feliz de que se hayan llevado a cabo.
Y ahora se está viendo que ni tenía proyecto de ciudad ni nada. Además, la gestión de esos fondos está siendo nefasta, va con retraso y están pidiendo prórrogas. Es decir, tampoco ha sido una gestión operativa de esos proyectos. Y a partir de ahora, qué van a hacer.
Por ejemplo, la Granada 2031, dónde está el plan estratégico, hacia dónde vamos, qué vamos a venderle a Europa de la capitalidad más que los convenios que se están firmando y que se resumen en un convenio y una foto, porque detrás de eso no hay nada, no hay un trabajo real ni inversiones que podamos vender. En política hay que ser más serio.
─ ¿Y cuál el balance del grupo socialista?
Lo bueno que tenemos es la experiencia. Este mismo grupo, el grueso de este grupo, hemos estado en oposición y en gobierno, eso te da una perspectiva que el gobierno del Partido Popular no tiene. No nos pueden contar mentiras, que es lo que cuentan, sobre proyectos ni cómo funciona el Ayuntamiento. A mí no me puede decir que ha arreglado la economía en tres meses porque conocemos la situación de primera mano, estábamos en 2013 y ya conocíamos el plan de ajuste con Pepe Torres Hurtado.
Con una mayoría absoluta de quince concejales el Ayuntamiento tenía que ser una locomotora y no está pasando. El equipo que tiene el Partido Popular en el gobierno es el más flojito que he conocido en este Ayuntamiento
No nos pueden vender milongas. Y sabemos también cuando un equipo funciona bien o cuando no funciona. Y el equipo que tiene el Partido Popular en el gobierno es el más flojito que he conocido en este Ayuntamiento. No tienen ninguna experiencia en gestión, tienen una experiencia profesional muy limitada y tampoco están aportando grandes cosas.
El Ayuntamiento está funcionando por inercia. Con una mayoría absoluta de quince concejales el Ayuntamiento tenía que ser una locomotora y no está pasando. Va renqueando y están viviendo de las rentas, pero no hay una gestión que diga que están sacando el Ayuntamiento adelante
─ Es uno de los grandes escándalos que ha sufrido este Ayuntamiento. Es tremendo. La inacción de la señora Carazo y cómo está gestionando este tema es como para que no repitiera. Cuando estás gobernando tienes que tomar decisiones. Al salir a la luz el caso le pedimos el cese del superintendente por proteger la imagen del Cuerpo.
No hablamos de un caso individual, estamos hablando de una presunta trama, de un conjunto de personas que estaba en una presunta trama de oposiciones supuestamente fraudulentas vinculada al grupo popular. Porque son cargos de confianza vinculados al Partido Popular. Quieren meter a todo el mundo en el mismo saco y no es cierto; son cargos que ha puesto el PP siempre que ha estado gobernando. El superintendente, pero su gabinete también. Cada vez que ha gobernado el PP han dirigido la Policía. Y son ellos quienes están siendo investigados, nadie más.
Cuando tienes ese problema, tienes que tomar decisiones por el bien de tu Ayuntamiento y del Cuerpo, caiga quien caiga. No se puede ni minimizar ni intentar protegerlo, porque al final te estalla. Y ha entrado la UDEF a registrar la Huerta del Rasillo, a llevarse ordenadores y registrar despachos. Y ante esto, ¿qué razón tiene para esa inacción? ¿Es irresponsabilidad? Si es irresponsabilidad me preocupa mucho, pero si es otra cosa, me preocupa más. Cualquiera de las dos son complicadas de entender para un gobierno de una ciudad que se dice serio.
Esto tiene otra desviación, que es el caso Viogén, que tiene relación con el anterior, porque el presunto maltratador también está salpicado por esta presunta trama.
Cuando una denuncia afecta a un agente se le da conocimiento al Ayuntamiento. Inmediatamente se aparta a ese agente del servicio si está a pie de calle y se le retira la pistola, cosa que aquí no se ha hecho. El juez vio indicios graves y le puso unas medidas cautelares. El gobierno del PP no las han tenido en cuenta, porque este policía ha estado patrullando en el Distrito Centro, donde la víctima tenía su despacho profesional y, por tanto, incumpliendo la orden de alejamiento de 500 metros.
Después, cuando volvió a denunciar, lo nombraron jefe de sala, que es el fija las prioridades de los servicios. No parece la persona más indicada para dar prioridad a servicios que pueden llegar para atender a una mujer maltratada cuando él está incumpliento la orden de alejamiento y tiene doce detenciones. Además, tenía acceso a las cámaras. Y, por último, los accesos irregulares al Viogén.
Ni la alcaldesa ni la delegada de Seguridad Ciudadana hacen nada. La víctima les pide amparo, pide una reunión a la delegada por registro y a la acaldesa le pide también una reunión por registro. Ni la una ni la otra le hacen ningún caso. Es más, el 25N, la señora Carazo estaba en un acto contra la violencia de género y esta mujer se le acercó y le explicó su caso; se molestó la señora Carazo y se dio la vuelta. Si, siendo yo delegada o alcaldesa viene una mujer y me cuenta este papelón, se me caería la cara al suelo de pensar lo que está sufriendo y que no ha recibido amparo. Era un caso muy concreto del que tenías conocimiento y le das la espalda. Me parece tremendo. Como mujer me duele mucho más que hayan sido dos mujeres las que le han dado la espalda a la víctima.
─ ¿Que espera del nuevo jefe de la Policía Local?
─ Que sepa poner orden y que haga prevalecer la legalidad. Pero creo que si no se reorganizan todos los órganos de dirección que dependían de la anterior Superintendencia poco se va a poder hacer. Hablo de mandos intermedios que están siendo investigados y no han sido removidos de sus cargos. Y son cargos de confianza.
─¿Ha llegado la hora, que ya es tiempo, de que el PSOE presente una candidata a la Alcaldía de Granada?
─ Si me preguntas, sí, sí. Si me preguntas también, seguramente presente mi candidatura. Pero, para mí es tan valiosa la democracia interna y que la militancia pueda decidir a la persona que ellos estimen más adecuada para esa función, para ese reto, que estaré a lo que diga la militancia.
El que haya mujeres en puestos de dirección no solo tiene un valor simbólico de romper esos techos de cristal, sino de impulsar otras dinámicas de trabajo. Es momento de aceptar ese reto las mujeres y romper esos techos y dinámicas también. Pero convencidísima de que lo que diga la militancia será lo correcto y lo que llevaremos. Y cuando se decida quien sea, trabajaré a tope por que consiga la Alcaldía de esta ciudad.
─ Sin que el PSOE gane en las capitales, como Granada, es imposible volver a gobernar la Junta, o al menos muy difícil. ¿Lo ve posible?
─ Creo que la gente está abriendo los ojos de lo que significa la derecha. La derecha, al final, va en contra de los intereses generales, no cree en los servicios públicos, no cree en la sanidad pública, no cree en la educación pública, o la creen como sistema asistencial, de último recurso, pero no en esa calidad de la educación o la sanidad pública o de cualquier otro servicio. Y cuando no crees en los servicios públicos, que son los que dan la calidad a la mayoría de la población, le estás restando la posibilidad a la mayoría de la población de acceder a esos servicios de calidad que necesitan para llevar una vida digna.
La gente está sufriendo en sus propias carnes lo que significa la derecha, por mucha sonrisa que tenga el señor Moreno Bonilla, pero al final está recortando en su sanidad pública, como en el centro Fortuny-Velutti y en otros muchos municipios, como en Motril, que va a tener un problema con las urgencias del Hospital de Santa Ana
La gente está sufriendo en sus propias carnes lo que significa la derecha, por mucha sonrisa que tenga el señor Moreno Bonilla, pero al final está recortando en su sanidad pública, como en el centro Fortuny-Velutti y en otros muchos municipios, como en Motril, que va a tener un problema con las urgencias del Hospital de Santa Ana. Y eso es así en toda la comunidad. Poco a poco la ciudadanía irá abriendo los ojos de lo que representa la derecha. Al final representan los intereses de 200 familias, de grandes fortunas, lo vistan como lo vistan, eso es así.
Siempre digo también que, gracias a Dios que en esta pandemia nos ha tocado con un gobierno de izquierdas, porque si no, no estaríamos como estamos ahora mismo. No solo los trabajadores por cuenta ajena, también los autonómos y pequeños empresarios que dependen de su trabajo, trabajadores que si no hay una Administración que los apoye sin fisuras, lo tienen muy complicado.
Al final las mentiras tienen las patas muy cortas y antes o después se ve quién defiende los intereses de unos y de otros. En Granada capital estamos viendo cuáles son los intereses que defiende la señora Carazo, no se esconde, como la Junta.
Los mensajes populistas, los mensajes simplistas de la derecha y la ultraderecha van calando. Son más fáciles de entender y tienen más medios
Es cierto que los partidos de izquierda tenemos que hacer una labor de comunicación para dar a conocer lo que se está haciendo, que nos falta. En esa autocrítica que hago continuamente para tratar de mejorar, creo que la comunicación es un problema que tenemos los partidos de izquierda. No hemos sabido llegar a redes sociales, a los jóvenes, llegar con nuestros mensajes a la población en general. Y los mensajes populistas, los mensajes simplistas de la derecha y la ultraderecha van calando. Son más fáciles de entender y tienen más medios.
─ Para volver a gobernar, lo está comentando, es necesario más presencia en las asociaciones, con la juventud, abrazar a la militancia... Entiendo que va a ser una de sus prioridades.
─ Somos un partido muy de calle. Y este grupo municipal ha estado con todos los colectivos. Pero habrá que estar más y mejor. No solo escucharlos, sino trabajar con ellos codo con codo. Conocer sus problemas y darle soluciones. No va a haber otro camino que estar en la calle, con los colectivos, con los vecinos, a pie de calle y buscando soluciones compartidas con ellos. Y en eso tendremos que hacer un esfuerzo en estos dos años para llegar y para convencer. Las redes sociales muy necesarias pero, lo que al final da la credibilidad y la confianza es el 'persona a persona'. Y eso, en una ciudad como Granada, todavía se puede hacer.
─ ¿Qué mensaje le gustaría enviar?
─ Mandar un mensaje de que Granada necesita que realmente nos creamos que tenemos futuro y que tenemos que tener un proyecto definido de ciudad y que vayamos empujando todos juntos. Frente a quien sea, frente a todas las administraciones. No podemos consentir más gobiernos como el del Partido Popular sometido a los intereses de otras administraciones. Porque Granada merece mucho más de lo que está teniendo, más inversiones, más compromisos y más proyectos reales. Y si nosotros mismos no nos lo creemos, no lo vamos a hacer creer a los demás nunca.
Me sorprende muchas veces, con esos agravios con otras ciudades y que no salgamos a la calle, eso solo pasa aquí.